Ya son diez los países europeos que disponen de un sistema de clasificación acústica de edificios que superan las exigencias acústicas que figuran en sus respectivas legislaciones. A través de dichos sistemas se proporciona un valor añadido a aquellos edificios que superan las condiciones acústicas mínimas incentivando un mercado de viviendas basado en la calidad, lo cual revertirá en una mayor cualificación de los profesionales implicados en el proceso constructivo y fomentará el desarrollo de nuevos productos y sistemas constructivos de mayor eficiencia acústica.

El último país en incorporarse a esta tendencia generalizada ha sido ita que el ,mes de julio de 2010 aprobó  la norma italiana UNI 11367:2010 “Acustica in edilzia: Clasiificazione acustica delle unitá immobiliari. Procedura di valutazione e verifica in opera”, la cual describe los procedimientos para clasificar acústicamente unidades inmobiliarias. Según  esta norma, se entiende por unidad inmobiliaria cualquier parte de un edificio (vivienda, oficina, local de actividad, etc.) o un edificio (edificios de viviendas, de oficinas, hoteles, docentes, etc.), o un conjunto de edificios que, de acuerdo con el uso local tiene una autonomía funcional y de los ingresos.

1.    Parámetros acústicos contemplados en la clasificación acústica

La clasificación acústica se basa en un sistema de requerimientos verificables mediante  mediciones “in situ” de los siguientes parámetros:

• Aislamiento acústico a ruido aéreo de fachadas: Diferencia de niveles normalizada D2m,nT,w (dB)
• Aislamiento a ruido aéreo de particiones interiores(horizontales y verticales) separadoras de unidades de uso: Índice de reducción sonora aparente: R’w (dB)
• Aislamiento a ruido de impacto entre diferentes unidades de uso: L’nw (dB)
• Nivel de presión sonora procedente de instalaciones de funcionamiento continuo: Lic (dBA)
• Nivel de presión sonora procedente de instalaciones de funcionamiento discontinuo: Lid (dBA)

La clasificación acústica puede expresarse para cada requerimiento por separado, o a través de un valor global. El valor de cada requerimiento se obtiene promediando todos los valores de cada parámetro obtenido de las mediciones “in situ” de los distintos elementos del edificio, y a su vez, mediante un nuevo promediado de los valores de cada requerimiento obtenemos el valor global.

2.    Clases y requerimientos del sistema

En la siguiente tabla se muestran las cuatro clases contempladas en este sistema de clasificación acústica de edificios:

Cualquier  valor inferior a la clase IV, se considerará no clasificable denominándose por el acrónimo NC.

3.    Procedimiento de clasificación

El primer paso para clasificar cualquier unidad inmobiliaria es identificar todos los elementos medibles, afectados por los requisitos de la tabla 1. En términos generales, si la unidad inmobiliaria la corresponde una única unidad de uso como por ejemplo una sola vivienda o una sola oficina, se deberán medir la totalidad de sus elementos constructivos. En el caso de que la unidad inmobiliaria sea un edificio completo en altura con configuraciones y elementos constructivos repetitivos en sus diferentes plantas, existirá la posibilidad de llevar a cabo ensayos “in situ” mediciones únicamente en un número limitado de elementos constructivos de acuerdo a un plan de muestreo especificado en el Anejo G de la propia normativa.

3.1.    Plan de muestreo

El procedimiento de muestreo especificado en la norma UNI 11367 se basa en la identificación de grupos homogéneos de lo que la norma denomina elementos técnicos acústicamente equivalentes. Se considerará que dos parejas de recintos son equivalentes si:

• Las dimensiones del elemento separador
• Dimensiones de los recintos
• Metodología de prueba
• Igualdad de elementos constructivos (masa, espesor, materiales)
• Condiciones frontera
• Presencia de instalaciones o elementos pasantes
• Método de ejecución/instalación

La elección de estas muestras se basa en el análisis detallado del proyecto del edificio, tanto desde el punto de vista de las soluciones empleadas, como sus encuentros, dimensiones y situación y especificaciones de las instalaciones. Para edificios de viviendas, estos grupos homogéneos deberán estar compuestos por elementos de diferentes unidades de uso.

En lo relativo a dimensiones del elemento constructivo de separación y de los recintos implicados, se admite una tolerancia del 20%. El número de ensayos de cada requisito en cada grupo homogéneo debe ser de al menos el 10% (redondeando al número entero superior), con un mínimo de 3 ensayos por grupo.

Es posible que en estos edificios haya elementos que difieran entre sí y que no puedan agruparse en ningún grupo homogéneo y a los cuales no se les podrá aplicar el método de muestreo sino que se deberán ensayar en todos los casos. Es decir, para valorar un requisito de un edificio deberemos tener en cuenta los elementos agrupables en grupos homogéneos a los que se puede aplicar el plan de muestreo y los elementos heterogéneos, no agrupables, y que por lo tanto deberán ensayarse en su totalidad.

3.2.    Métodos de medida

Los ensayos “in situ” para evaluar cada requisito se realizan de acuerdo a las siguientes normas:
-    ISO 140-4: Aislamiento a ruido aéreo de particiones interiores(horizontales y verticales)
-    ISO 140-5: Aislamiento acústico a ruido aéreo de fachadas
-    ISO 140-7: Aislamiento a ruido de impacto entre diferentes unidades de uso
-    ISO 10052 e ISO 16032: Nivel de presión sonora procedente de instalaciones de funcionamiento continuo y discontínuo

3.3.    Cálculo de la clase resultante

Independientemente que se hayan realizado mediciones de todos los elementos o se hayan realizado únicamente en un número limitado por ser posible la aplicación de este sistema de muestreo identificando los grupos homogéneos, se debe calcular el valor neto o valor útil de cada ensayo. Se define este valor útil como el valor obtenido en el ensayo corregido con el valor de la incertidumbre de medida (Um) para cada tipo de ensayo y que se muestran en la siguiente tabla:

La corrección por la incertidumbre de medida la realizaremos restando cuando se trate de parámetros de aislamiento a) y b) y sumando para los que se traten de niveles de presión sonora c), d) y e).

Xi=xi-Uxi          para a) y b)
Yi=yi+Uyi           para c), d) y e)

A continuación se obtiene el valor de  cada grupo homogéneo  a partir de la media aritmética de los valores netos obtenidos  de cada uno de los ensayos que se hayan realizado para cada requerimiento, de acuerdo a las siguientes expresiones:

Xr= ∑ (Xi)/n           para a) y b)
Yr= ∑ (Xi)/n           para c), d) y e)

Donde n es el número de ensayos realizados para cada grupo homogéneo

Si se ha realizado un muestro, se deberá tener también en cuenta la incertidumbre correspondiente a dicho muestreo Ush, la cual dependerá de la desviación estándar de los valores de ensayos obtenidos para cada grupo homogéneo  y del nivel de confianza que se quiera declarar y que determinará el valor del factor de cobertura k. La norma UNI 11367 contempla los niveles de confianza del 70, 75 y 80%. La expresión a emplear para determinar la incertidumbre de muestreo es la siguiente:

Ush=Ssh*k

A partir del valor medio neto y la incertidumbre de muestreo, obtenemos el valor representativo de cada grupo homogéneo:

Xrh=Xr-Ush           para a) y b)
Yrh=Yr+Ush           para c), d) y e)

Y se obtiene el valor de cada requisito  a), b), c), d) o e), calculando la media energética de los diferentes grupos homogéneos implicados:

Xrj= -10 lg  ^{∑(10-Xrh/10/n) ,} para a) y b)
Yrj= 10 lg ^{∑(10-Xih/10/n)},          para c), d) y e)

Donde n es el número de grupos homogéneos sobre los que se ha ensayado un mismo requisito.

Por último, mediante comparación de los valores obtenidos con los de la tabla 1, obtenemos la clase correspondiente a cada requisito Ci. Además, es posible clasificar el edificio entero con un único índice global Zui, para lo cual se ponderan la clase obtenida para cada requisito de acuerdo a la siguiente tabla:

Obteniéndose el valor global de la unidad inmobiliaria Cui, a partir de redondear al entero más próximo a Zui, calculado  a través de la siguiente expresión:

Zui= Σ (Zr)/P

Donde P son el número de parámetros que han obtenido clasificación.

4.    Expresión de resultados

Finalmente, se expresan los resultados de la clasificación según el siguiente formato:

Clasificación acústica de una unidad inmobiliaria en la que se han medido la totalidad de elementos que la componen:

Clasificación acústica de una unidad inmobiliaria en la que únicamente se han realizado un número limitado de ensayos de acuerdo al plan de muestreo:

A  modo de ejemplo, podemos citar un estudio elaborado en Suecia en 1995 a partir de encuestas sobre inquilinos y propietarios de 2322 viviendas nuevas. El estudio concluía que un 60% de encuestados estaría dispuesto a pagar un 10% más de alquiler a cambio de un mayor aislamiento acústico de sus vivienda, además, la inmensa mayoría de los encuestados esperaban que un inmueble costoso y calificado como “de lujo” tuviera unas prestaciones acústicas en consonancia.

 Nueve países europeos (Dinamarca, Finlandia, Islandia, Noruega, Suecia, Francia, Alemania, Lituania y Países Bajos) disponen de sistemas de clasificación acústica de edificios desde hace varios años que permiten certificar la superación de los niveles mínimos establecidos en sus respectivas legislaciones, de forma análoga a lo que sucede con la calificación energética.

 1. Sistemas de clasificación europeos

En las siguientes tablas se resumen los requerimientos principales de las distintas clases establecidas en cada sistema de clasificación, tanto para aislamiento a ruido aéreo como aislamiento a ruido de impacto entre viviendas.

Aislamiento a ruido aéreo: Criterios de clasificación de los principales sistemas europeos

 Aislamiento a ruido de impacto: Criterios de clasificación de los principales sistemas europeos

2. Objetivos del sistema de calificación acústica de edificios:

Sería beneficioso que el sistema de calificación acústica de edificios en nuestro se incluya dentro de los Documentos Reconocido del Código Técnico de la Edificación y en un futuro se formalice como norma UNE.

La calificación acústica proporcionará valor añadido a los edificios proyectados, ejecutados y controlados con unos estándares superiores a los mínimos; además fomentará el desarrollo de nuevos productos y sistemas constructivos de prestaciones superiores a la vez que incentivará un mercado de viviendas basado en la calidad del mismo modo que  fomentará una mayor especificación y cualificación del personal tanto en las fases de diseño, puesta en obra y control, premiando la motivación de los agentes de edificación que deseen superar los requisitos mínimos del DB-HR ofreciendo unos mayores estándares de calidad.
Es fundamental que el sistema sea entendible y atractivo para el sector, por lo que sus niveles de exigencia en función de mejora sobre las exigencias mínimas serán razonables, para lo cual es importante basarnos en las experiencias de otros países.

Además, se deberá contar con un procedimiento fiable de verificación y certificación de viviendas y edificios en general, que permita permite al vendedor mostrar, y al comprador conocer, unas características del producto que de otro modo permanecerían ocultas.

En un futuro, las conclusiones del sistema implementación se podrán utilizar para futuras revisiones legislativas del DB-HR.

3. Desarrollo del sistema de calificación acústica de edificios en España

A continuación se proponen unos criterios que conformar la propuesta del sistema de calificación acústica de edificios elaborada por Aecor. Dichos criterios se encuentran actualmente en estudio y revisión.

El sistema consta de dos partes diferenciadas:

1. Calificación y Certificación acústica del proyecto de un edificio
Se trata de definir las exigencias que debe cumplir el proyecto del edificio para que pueda certificarse dentro de una calificación acústica determinada, mediante una verificación en proyecto mediante cálculo.

2. Calificación y Certificación acústica de un edificio: verificación final “in situ”
 Se trata de definir las exigencias que debe cumplir el edificio terminado, para que pueda certificarse dentro de una calificación determinada, mediante una verificación final “in situ”

3.1. Clasificación acústica del proyecto de un edificio:

A continuación se muestran los criterios para clasificar los diferentes aspectos de un edificio, a partir de los valores obtenidos mediante cálculos. Desde la clase D que es la mera superación de los valores del DB-HR, a la mayor clasificación representada por D++.

3.2. Condiciones para calificar el proyecto de un edificio:

Se debe disponer de un proyecto completo realizado con las exigencias mínimas indicadas en el CTE, en el cual deben estar definidos de forma clara y precisa (texto y dibujo) todos los elementos constructivos afectados de exigencia acústica, incluidos los detalles de encuentros.

Además en el proyecto deben aparecer las referencias correspondientes a documentos reconocidos y/o certificaciones de ensayo en laboratorio homologado, que garanticen los valores asignados a los elementos constructivos en los cálculos.

De cara a calificar el proyecto habrá que calcular el aislamiento acústico a ruido aéreo y de impacto entre todas las parejas distintas de recintos del edificio, así como entre todos los recintos y el exterior que deban cumplir exigencias según el DB-HR. El proyecto se certificará a partir de la clase más desfavorable obtenida mediante estos cálculos (D/D+/D++)

3.3. Clasificación acústica del edificio:

A continuación se muestran los criterios para clasificar los diferentes aspectos de un edificio, a partir de los valores obtenidos mediante mediciones “in situ” según un muestreo. Desde la clase C que representa la simple superación de las exigencias del DB-HR, a la máxima calidad acústica representada por la letra A.

3.4. Condiciones para calificar un edificio:

En primer lugar se deberán determinar todas las unidades físicas de medida a través de un plan de muestreo que permita determinar las diferentes características tipológicas y su ubicación.

Este plan de muestreo debe establecerse un sistema teniendo en cuenta aspectos como el coste de las mediciones, la frecuencia en la repetición de tipologías, o su robustez frente a sistemas de muestreo ya recogidos en legislaciones autonómicas o municipales, como son la Ley del Ruido de Castilla y León o la Ordenanza Municipal de Valencia, respectivamente.

Plan de muestreo:

Se realizará de acuerdo a las siguientes premisas:

• Establecer y contabilizar las diferentes parejas de recintos.
• Número de ensayos en función del número de parejas de recintos (o recintos en contacto con el exterior) afectados por las exigencias.
• Los ensayos se comenzarán a realizar por las parejas de recintos más restrictivos según los cálculos efectuados en proyecto.
• En edificios repetitivos se evitará la realización de ensayos en parejas de la misma tipología
• Los ensayos se distribuirán aleatoriamente entre todas las plantas procurando medir en el mayor número de ellas.
• Como contraste se podrán repetir ensayos de la misma tipología.

Una propuesta de plan de muestreo podría ser la siguiente:

Consideraciones adicionales bajo estudio

Existen algunos aspectos adicionales que actualmente se están estudiando de cara a su inclusión en la próxima revisión de la propuesta. Son los siguientes:

• La exigencia de realizar un estudio de la situación acústica exterior para alcanzar las clases más elevadas, en la medida que es el único modo de conocer el nivel de ruido en el lugar de ubicación del edificio.
• Inclusión en el sistema del una clasificación para el ruido de instalaciones del edificio.
• Impacto económico de la calificación acústica.
• Adaptación a otros edificios (residencial público, oficinas, etc.)
• Tolerancias del sistema. Como todos los sistemas de control de calidad, y el propio DB-HR, el sistema de calificación del edificio deberá admitir un pequeño margen de error, que podría enfocarse como una tolerancia o bien en los resultados de los ensayos o en el porcentaje de items ensayados que se permite que no superen un determinado valor.

Conclusiones

• Con los sistemas constructivos actuales para el cumplimiento del DB-HR es posible alcanzar las clases más elevadas sin sobrecoste significativo, y en algunos casos sin sobrecoste.
• El mayor sobrecoste, debido a los ensayos finales, sería despreciable si comunidades autónomas y ayuntamientos exigen mediciones “in situ”. En estos lugares la implantación puede ser sencilla e inmediata.
• Como cualquier otro sistema de control de calidad, el sistema no podrá garantizar que la calificación global obtenida se cumpla para la totalidad de los recintos.

D. Juan Frías, gerente de Aecor

Referencias:

• B. Rasmussen, Sound Insulation between Dwellings—
  Classification Schemes and Building Regulations in
  Europe, InterNoise 2004, Prague, Paper ID 778, 2004.
• B. Rasmussen and J. H. Rindel, Concepts for Evaluation
  of Sound Insulation of Dwellings—From Chaos
  to Consensus? Forum Acusticum 2005, Budapest, Hungary,
  Paper ID 7820, 2005.